Версия для печати темы
Грот - интересный форум _ Компьютерные игры _ Насилие в играх
Автор: ART Mar 17 2005, 09:45 PM
Как вы относитесь ко всяким рейтингам "от 16 и выше", нужно ли запретить расчлененку в играх, приводит ли это к ожесточению общества в целом, любите ли вы сами поиграть в кровавые игры и разрешаете ли играть в такие игры свои детям, вообщем ваше отношение к этому явлению.
Лично я не люблю игры в которых нет крови, когда она должна там быть, но это скорей не вопрос жестокости, а вопрос правдивости..
Автор: StalceR Mar 19 2005, 07:45 AM
Когда "ребенок" идет убивать после того как наигрался в "жестокую" игру - это проблема воспитания и дурных родителей...
Да и кровь как-бы не причем... Что, например, стратегии, где игрок убивает сотни/тысячи солдат противника - лучше? Может именно после таких игр и ломается психика у неуравновешенных... =)))))))
Надо один Тетрис оставлять тогда... Ибо даже в Марио мы убиваем противников, раздавливая их сверху своим мощным прыжком...
Автор: ART Mar 19 2005, 12:30 PM
QUOTE
Да и кровь как-бы не причем... Что, например, стратегии, где игрок убивает сотни/тысячи солдат противника - лучше? Может именно после таких игр и ломается психика у неуравновешенных... =)))))))
Важен не сам факт смерти, а визуальное восприятие, смерть тысячи игрушечных солдатиков в стратегии и отстрелянная тобой рука в Солдаты Фортуны, забрызганые кровью стены.. с видом от первого лица, это очень разные вещи..
А Марио вообще маньяк :laugh:
Автор: StalceR Mar 19 2005, 03:08 PM
QUOTE(ART)
это очень разные вещи
Да я бы не сказал... =) Тот, придурок, который кровь увидет - пойдет и соседа зарежет, допустим...
А тот придурок, который на стратегиях "съехал" - зпросто может стать каким-нибудь Гитлером... Это лучше?
На самом деле проблема насилия как таковая стоит только на Западе... у нас я не слышал ни об одном подобном случае...
А вот там - это можно... оружие чуть ли не в свободной продаже... пострелял - свалил вину на игру... адвокаты, довольны - тянут деньги с фирм производителей... придурок доволен тем, что его посчитали самого пострадавшим... и т.д. и т.п... =)
ИМХО!
Автор: ART Mar 19 2005, 04:26 PM
QUOTE(StalceR @ Mar 19 2005, 15:08)
QUOTE(ART)
это очень разные вещи
Да я бы не сказал... =) Тот, придурок, который кровь увидет - пойдет и соседа зарежет, допустим...
А тот придурок, который на стратегиях "съехал" - зпросто может стать каким-нибудь Гитлером... Это лучше?
На самом деле проблема насилия как таковая стоит только на Западе... у нас я не слышал ни об одном подобном случае...
А вот там - это можно... оружие чуть ли не в свободной продаже... пострелял - свалил вину на игру... адвокаты, довольны - тянут деньги с фирм производителей... придурок доволен тем, что его посчитали самого пострадавшим... и т.д. и т.п... =)
ИМХО!
Да уж! у нас и своих проблем хватает...
А насчет Гитлера это ты мощно сказал
Одно дело разовое помешательство, о котором потом этот "придурок" тысячу раз пожалеет или не пожалеет.. ну вообщем из разряда "насмотрелся и решил попробовать сам.." а такие вот "стратеги" это уже шизофрения в острой форме, какая то.. это сколько надо играть.. да и ,потом, в солдатиков играют не первый век.. история, так сказать, показывает нам, что "Rome Total War" тут не причем.
А вот когда я играл в Mortal Kombat, в детстве, меня это сильно возбуждало, да и не только меня...
Автор: sunny Mar 19 2005, 04:50 PM
Не, ну это гон… Я много играла во всякие игры, и убивала тысячи и тысячи противников и от первого и от второго и от десятого лица, но мне и на ум не приходит брать нож и идти кого-то резать…
Дело всё в том, как человек воспринимает игру (и не важно какую)… Как хобби и развлечение или как пособие по убийству… Дальше дело всё в родителях и воспитании – как они дали понять ребёнку – что такое игра, как преподнесли ее… Дальше – если у человека больше нет проблем в жизни: учебы, работы, семьи, ещё каких-нибудь увлечений, то, конечно же, ему не о чем будет думать, а только часами играть и пиво пить… Тут уж у самого нормально крыша поедет… Но игры здесь не причем! :umnik:
С таким же успехом можно обвинить кинематограф и телевидение, за то, что они нам показывают. Один боевик – и пожалуйста, иди, становись кем хочешь: мафиози, террористом. Тут дело в человеке, который посмотрит какой-нибудь фильм со Шварцнегером, например, выключит его и пойдет заниматься своими делами… И забудет, что смотрел и когда смотрел... :cool:
В общем, моя мысль понятна. Дело не в играх – а в людях. Тот, кто захочет с ума сойдет и от тетриса… :cool:
Автор: Ёжик Mar 19 2005, 05:00 PM
Не...ребят. Давайте не будем забывать, что речь идет о детях. Детская психика очень неустойчива и дело тут не в воспитании. Я бы не хотела, чтобы мой сын играл в жестокие игры (в смысле загонялся). Я вот по себе знаю, что от них клинит. Однажды, я какое-то время увлекалась одной игрой. Если честно, не помню в чем там был смысл, т.к. кроме "Сибирии" и "ГТА" не играла по сюжету не в одну игру, но суть в том, что тамнадо было на машинах давить людей и зарабатывать так деньги. Это было прикольно, т.к. запретно. Так вот, когда мой начальник вез меня с работы, меня реально заклинило. я реально почувствовала, что будь я за рулем, я бы кого-нибудь задавила. Не для интереса, естественно, а как бы из-за инстинкта, что ли...То есть вот этот эффект из игры (дави на газ, чтобы задавить человека) перенесся в реальную жизнь. Мне было тогда лет 19...Что же говорить о детях и подростках...
Автор: sunny Mar 19 2005, 05:08 PM
Лично я не буду ограничивать свою дочку в выборе игры! Я буду строго ограничивать пребывание за компьютером... А так же постараюсь, чтобы в её распорядок дня входили: прогулки, кружки, мультики по телевизору... :cool:
Ёжих, я глубоко уверена, что психика наших детей в наших руках. Если ты не будешь за этим следить, то конечно могут быть проблемы, как минимум обыкновенные капризы – "хочу"…
Автор: Ёжик Mar 19 2005, 05:20 PM
QUOTE(sunny @ Mar 19 2005, 16:50)
С таким же успехом можно обвинить кинематограф и телевидение, за то, что они нам показывают. Один боевик – и пожалуйста, иди, становись кем хочешь: мафиози, террористом. Тут дело в человеке, который посмотрит какой-нибудь фильм со Шварцнегером, например, выключит его и пойдет заниматься своими делами… И забудет, что смотрел и когда смотрел... :cool:
Когда мой муж смотрит боевики по телеку, и Сережка видит сцены с драками и т.д., то он реально начинает драться. Причем агрессивно. И эта агрессия направлена если не на нас (хотя может и на нас), то на игрушки.
Автор: sunny Mar 19 2005, 06:00 PM
Это нормально, дети копируют увиденное. Ёжик, попытайся объяснить ребенку, что так нельзя и так делают только взрослые дяди! И потом, от драки его вы не убережете, рано или поздно с кем-нибудь подерется и тут уж не будет важно, что он перед этим делал - или смотрел кино или играл в игры...
Автор: Ёжик Mar 19 2005, 06:27 PM
Понимаешь, Ань, если б это было копирование чистой воды, то агрессии на лице не было бы. А тут озлобленное лицо и кулаки. Драк я избежать и не надеюсь, я просто говорю о влиянии на детскую психику таких вещей как насилие на экране и в играх.
Автор: sunny Mar 19 2005, 08:23 PM
Нужно суметь отвлечь ребенка! Надеюсь, у меня это будет получаться...
Автор: uselessest Mar 19 2005, 08:55 PM
Вот в это у меня в клубе играют дети от 8 лет ....
:ninja:
Автор: Orhideja Mar 19 2005, 08:56 PM
В америке был случай когда подросток постаянно играл в игру где надо было убивать и в один из дней он пришол в школу с оружием и перебил многих учеников и учетилей,про это даже зделан фильм "Слон".
Автор: ART Mar 19 2005, 09:07 PM
QUOTE(uselessest @ Mar 19 2005, 20:55)
Вот в это у меня в клубе играют дети от 8 лет ....
:ninja:
Контра это соревнование.. главный акцент там на то, кто круче.. врядли она вырабатывает жестокость..
Автор: uselessest Mar 19 2005, 09:09 PM
QUOTE(ART @ Mar 19 2005, 21:07)
Контра это соревнование.. главный акцент там на то, кто круче.. врядли она вырабатывает жестокость..
Хех ... извени меня, ты бы видел этих детей.... они как зомби, нервные...
для их психики это ЯВНО не полезно.
А для меня это соревнование =) кста это мой скрин :xmmm:
:ninja:
Автор: ART Mar 19 2005, 09:19 PM
QUOTE(uselessest @ Mar 19 2005, 21:09)
Хех ... извени меня, ты бы видел этих детей.... они как зомби, нервные...
для их психики это ЯВНО не полезно.
А для меня это соревнование =) кста это мой скрин :xmmm:
:ninja:
да видел я этих "зомби" сам как-то зависал в клубе.. правда чаще в баре который находился там же
Для психики это конечно не хорошо, только в в другом направлении, не в плане жестокости..
Автор: sunny Mar 24 2005, 09:23 PM
Жестокость в человеке может вызвать не только игра...
Автор: Вик Mar 24 2005, 09:28 PM
Но игра и есть главное звено в воспитании,все основные навыки прививаются с помощью игр,так что нельзя не принимать это во внимание
Автор: sunny Mar 24 2005, 10:49 PM
Я не говорю, что на игры нужно закрыть глаза... Нужно ограничивать время пребывание ребенка за машиной. Например: три раза в день по пол часа. И родителям хорошо и ребенок знает, у него ест его собственное время! :umnik:
Автор: Вик Mar 24 2005, 11:46 PM
QUOTE(sunny @ Mar 24 2005, 18:49)
Я не говорю, что на игры нужно закрыть глаза... Нужно ограничивать время пребывание ребенка за машиной. Например: три раза в день по пол часа. И родителям хорошо и ребенок знает, у него ест его собственное время! :umnik:
Хи! Моим это скажи и ты враг №1
Автор: Tolstyj Mar 25 2005, 03:09 PM
А как вам такой подход родителей к вопросу детей и компов? "Наиграется и перестанет"?
Автор: sunny Mar 25 2005, 04:08 PM
QUOTE
А как вам такой подход родителей к вопросу детей и компов? "Наиграется и перестанет"?
Плохой подход, не буду применять...
QUOTE
Хи! Моим это скажи и ты враг №1
Так такие вопросы нужно изначально ставить, с самого первого раза, когда малыш сел поиграть!
Автор: Tolstyj Mar 25 2005, 04:11 PM
Ань, я с тобой солидарен малый уже два года наиграться не может..
Автор: Вик Mar 25 2005, 05:48 PM
У нас тут папа наиграться не может,поэтому у детей строгий лимит :blush:
Автор: Ёжик May 12 2005, 06:25 PM
Да, действительно, как объяснить ребенку, что сидеть за компом нужно по-немногу, когда сами родители ( в частности папы :evil: ) сидят там по полдня?
Автор: sunny May 12 2005, 06:40 PM
Это тяжело, дети не понимают, почему им нельзя то, что можно взрослым... Они не видят между нами разницы, да и какая тут разница... Кроме возраста... Поэтому не зря родителей в пример ставят... Они должны вести себя так с детьми, как хотели бы, чтобы они вели себя с мамами, папами...
Автор: HOUSTON May 14 2005, 06:49 PM
Я считаю, что детям ( в особенности младшего возраста, ну начальные классы и младше) нужно предоставлять строго порционный доступ к компу, так как если закрыть на это глаза, то в конце концов ребенок, приходя домой, сразу же будет щемиться к своему любимому "кампутеру", чтобы забыть о проблемах насущных и на время погрузиться в этот, сладостный и манящий, виртуальный мир. Не спорю, иногда это действительно необходимо, но все хорошо в меру, а ребенок этого не понимает. Также необходимо разнообразие, то есть, если у родителей есть свободное время, то ребенку устраивать какие то экскурсии, разумеется, чтобы его это заинтересовало, не знаю, например, посетить какой-нибудь музей военной техники или что-то в этом роде. Плюс ко всему, ребенка обязательно надо отдать в какую-нибудь секцию или кружок. Опять же, к чему он будет предрасположен, у каждого свой круг интересов. Я, например, занимался плаванием, теннисом (настольным) и музыкой. И что самое удивительное - мне это нравилось. Хотя уже в то время (90 года) появились первые компы, у нас около дома был компьютерный клуб, парни и девчонки там гамились. Возраст игроков был от 8 до 25 лет. Я, естественно, тоже игрался, тогда особую популярность имела игры "Супер братья Марио" и старая, добрая "Контра", но все это было в меру. Возможно из-за того, что сама игра была платной, но скажу честно, меня особо не тянуло на это дело. Понимаю, кто-то может возразить, мол, одно дело в клубе за бабки отрываться, а другое дело дома на халяву, но поймите, тогда было совсем другое время, не то что сейчас творится, когда этих клубов развелось пруд пруди, и даже если дома нет компа, то человек идет гамиться в клуб. Другое время, другие взгляды на жизнь, другие нравы - изменилось абсолютно все, поэтому нужно бороться с этим собственными силами.
Автор: ART May 14 2005, 07:56 PM
ХЬЮ ТВМ! это ты мощно задвинул, даже добавить нечего :yes:
Автор: sunny May 15 2005, 01:32 AM
Дим, я придерживаюсь точно такого же мнения. :pivo:
Автор: Ёжик May 15 2005, 02:42 PM
HOUSTON 8)
Автор: Molotov May 16 2005, 06:40 PM
ессно зависит всё не от самой игры, а от игрока - геймера. игра должна быть такой, какой её хотя сделать программеры и разработчики. это они создают нам свой мир, свою реальность. это как кино. в филмьах тоже дохрена крови и насилия. но этож задумка реждиссёра. что нам теперь и фильмы не смотреть?
нормальный человек кайфует от сюжета и самой отмасферы. а не всяких там действий, кол-ва оторванных голов и т.п. конечно - чем реалистичней - тем лучше. потому многие и обсуждают будущее ГТА как игру, где можно будет менять причёски, татуировки ставить, машины пачкаються, их нада чинить, азмер города огромен и т.п.
психи же будут перечислять кол-во нового оружия и т.п.
это вечный вопрос. игры должны быть такими какие они есть. я ненавижу постал2. но я не ору чтоб игру убрали с прилавков.
Автор: ART May 16 2005, 07:39 PM
Кстати Постал2 я тоже не люблю, при чем только из-за того, что в этой маньячной игре, абсолютно не поманьячному умирают Ну что это за хрень, стреляешь в голову из крупнокалиберного револьвера а чел. даже не пошатнется, бред полный! :fy:
Автор: Molotov May 18 2005, 01:40 AM
ART
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((:
Автор: HOUSTON May 18 2005, 10:33 AM
Мне Постал не понравился из-за слишком частых загрузок, очень напрягает, когда при переходе из одной зоны в другую, тебе приходится ждать. Но есть приятные впечатления, например, ролик в самом начале игры, когда мы слышим, а потом уже и видим, как просыпается главный герой. Один песик, Champion, если я не ошибаюсь, чего стоит!
Автор: solnce May 18 2005, 12:01 PM
QUOTE(HOUSTON @ May 14 2005, 18:49)
Я считаю, что детям ( в особенности младшего возраста, ну начальные классы и младше) нужно предоставлять строго порционный доступ к компу, так как если закрыть на это глаза, то в конце концов ребенок, приходя домой, сразу же будет щемиться к своему любимому "кампутеру", чтобы забыть о проблемах насущных и на время погрузиться в этот, сладостный и манящий, виртуальный мир.
Плюс ко всему, ребенка обязательно надо отдать в какую-нибудь секцию или кружок. Опять же, к чему он будет предрасположен, у каждого свой круг интересов.
согласна....
надо контролировать с первого же раза....и вообще чем позже он подойдет к компу и к етим играм тем лучше....
и взрослых-то засасовают все ети стратегие и проче,а ребенка тем более...
и интересы и занятия должны быть,короме компьютера...после сделанных уроков и всех дел,можно и к компьютеру...но не до ночи....и вместо сна!
все должно быть в меру!
Автор: ART May 20 2005, 01:19 AM
QUOTE(Molotov @ May 18 2005, 01:40)
ART
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((:
Molotov. разьясни неучу что сие значит: ((((((((((((((((((((((((((((((((:, если можно подробнее
Автор: sunny May 20 2005, 12:59 PM
Это он так улыбается.. Наоборот.. Смотри - (: Улыбка же..
Автор: ART May 20 2005, 01:48 PM
Ааа.. то-то я думаю что у него глаза на подбородке
Автор: slava rb Jun 13 2005, 08:39 PM
А что за речь про насилие в играх ? Не надо включать ребёнку ужасы ! Я лично раньше играл ( когда у меня был дрим ) Resident Evil : Code Veronica ! А сейчас иногда включаю Silent Hill 2 (4-ый столько жути не наводит ! ) ! А ребёнок должен играть в Соника !
Автор: Вик Jun 13 2005, 11:01 PM
QUOTE(slava rb @ Jun 13 2005, 16:39)
А что за речь про насилие в играх ? Не надо включать ребёнку ужасы ! Я лично раньше играл ( когда у меня был дрим ) Resident Evil : Code Veronica ! А сейчас иногда включаю Silent Hill 2 (4-ый столько жути не наводит ! ) ! А ребёнок должен играть в Соника !
Ну это когда ребёнок играет под твоим присмотром,а когда он дома один как мои? 6 и 9 лет?
Автор: Осенний лист Jun 14 2005, 12:46 AM
Люди я думаю так, что все дело в том как ты с самого начала воспитываешь ребенка, если он у тебя приучен слушать, то с ним можно и говорить....... Т.е. почти про все можно договориться.
P.S. Знаю на своём опыте, сетренке 3 года, практически у меня на руках выросла.
Автор: Вик Jun 14 2005, 06:46 AM
QUOTE(Осенний лист @ Jun 13 2005, 20:46)
Люди я думаю так, что все дело в том как ты с самого начала воспитываешь ребенка, если он у тебя приучен слушать, то с ним можно и говорить....... Т.е. почти про все можно договориться.
P.S. Знаю на своём опыте, сетренке 3 года, практически у меня на руках выросла.
Договориться то конечно можно,но кто знает какие мысли водятся в голове ребёнка когда он видит это всё...
Автор: Eneja Aug 12 2005, 06:15 PM
А я знаю точно: когда Анка сядет за комп, у нас появится 4-ый комп в доме.
Я не считаю, что сидение за компом надо ограничивать, надо предлагать разные альтернативы. И, на мой взгляд, если воспитание поставлено верно, то всё будет нормалёк.
В Контру играла сама и Дуум играла и в ГТА Класные, расслабляющие игрушки Выход негатива хоть какой. Правда после ГТА, тош хотелось машинку увести... странно так было типа стоит, а я что взять не могу? Но вот тут только задача родителей, что бы деть осознал своё желание... посмеялся над ним и пошёл дальше.
Автор: ART Aug 12 2005, 06:49 PM
А если, например, ребенок подрос, стал играть гораздо чаще, и запрещать вроде бы не станешь, пойдет с друзьями в клуб и все тут, вырасло чудище такое.. ему и играть запрещали, но лучше то он от этого не стал, а как начал убивать компьютерных болванчиков, там и о настоящей "бандитской" романтике начал задумыватся и пошло... получается "насилие в играх" подтолкнула, потанциально испорченного типа, к насилию в жизни.
Автор: Ёжик Aug 12 2005, 09:28 PM
QUOTE
Правда после ГТА, тош хотелось машинку увести... странно так было типа стоит, а я что взять не могу?
во-во...у меня таже фигня была - хотелось людей давить!!!!
Автор: Денисыч Aug 14 2005, 02:40 AM
В школе №*** ученик 10класса ворвался в кабинет обсалютно голый,
с большой деревянной палкой.удерживал там детей 5часов при этом
приговаривая:"маринуйте,маринуйте-гады" Вопрос разрешила бригада
санитаров которые его связали и запихнули в машину,а оттуда
донасились крики:"вот сволочи еще и найм позвали"
А мае мне таково что детей еще в маленьком возрасте нужно удерживать
от насилия за компом пока писихика не сформируется! ART-ты знаеш
парнишку из твоего подъезда с 1этажа? Воть живой пример того что
детей надо ограничивать с этим делом :tuk:
Автор: sunny Aug 15 2005, 04:27 PM
Вот, статья одна:
QUOTE
В 1976 году появилась первая противоречивая игра. Она была названа Death Race и базировалась на триллере "Death Race 2000", который вышел на три года раньше. Игра оказалась довольно интересной: в Death Race игрок управлял автомобилем, который давил гремлинов, бегающих по экрану. Убитые гремлины превращались в надгробия, которые работали в роли препятствий, так что водить автомобиль становилось всё сложнее.
Многие люди с энтузиазмом играли в Death Race, хотя другие находили эту игру ужасной и говорили о том, что она построена на насилии. Насчёт этой игры появилось множество новостных заметок. Из-за широкого протеста её пришлось убрать с рынка, в США было продано только около 500 приставок с ней. Но обратите внимание: игра полностью чёрно-белая, а все персонажи представляют собой не больше, чем набор двигающихся белых точек.
Подобное фиаско так и не остановило появление игр с насилием в будущем. Сегодня есть игры вроде Grand Theft Auto, в которых насилия намного больше, чем в Death Race, но они не уходят из индустрии. В то же время, негативные отзывы прессы и недовольство со стороны правительственных кругов по-прежнему остаются.
Но, нравится вам это или нет, видеоигры с насилием стали важной частью индустрии, и вряд ли в будущем ситуация поменяется. Конечно, наверное, есть момент, когда игра переходит планку и становится уже не триллером, а кровопролитным кошмаром. Мы эту планку ещё не перешагнули, но подбираемся к ней довольно близко.
Автор: ART Aug 16 2005, 11:04 AM
QUOTE
Конечно, наверное, есть момент, когда игра переходит планку и становится уже не триллером, а кровопролитным кошмаром. Мы эту планку ещё не перешагнули, но подбираемся к ней довольно близко.
Не понял!
По моему, эту планку перешагнули уже давно, с появлением кармагедона.... или они про себя..
QUOTE
Но, нравится вам это или нет, видеоигры с насилием стали важной частью индустрии, и вряд ли в будущем ситуация поменяется.
Уряяяя!!! :clap: :clap: :clap: Даешь больше крови и мяса!!
Автор: Денисыч Aug 16 2005, 12:58 PM
теперь играем только в досовские игры :^^:
а кто-нить проходил сапера на самом сложном уровне? :super:
Автор: ART Aug 16 2005, 02:56 PM
Конечно проходил :yes: На работе делать нечего было, только в сапера и играл.
Автор: Денисыч Aug 16 2005, 07:40 PM
А я вот некак немог его пройти и решил с арт-мани взломать :upss:
потом правдо вмнду пришлось переустоновить а в целом неплохо
Автор: Schneider Sep 10 2005, 02:17 PM
Да нет уж, опираясь на название темы, сколько раз уже поднимали эту тему и официально, и просто, чтобы побрешить. Насилие в играх - это просто средство снять напряжение, выместить злость не на реальных людях, а на компьютерных болванах. Если уж касаться того, что в Америке несколько раз детишки устраивали кровавую бойню - то тут уже надо касаться того, как родители допустили детей к игре с высоким рейтингом насилия. И во-вторых, проблема уже в детишках, которых вовремя не сводили к психиатру.
Автор: ART Sep 13 2005, 11:26 PM
QUOTE(Schneider @ Sep 10 2005, 14:17)
Да нет уж, опираясь на название темы, сколько раз уже поднимали эту тему и официально, и просто, чтобы побрешить. Насилие в играх - это просто средство снять напряжение, выместить злость не на реальных людях, а на компьютерных болванах. Если уж касаться того, что в Америке несколько раз детишки устраивали кровавую бойню - то тут уже надо касаться того, как родители допустили детей к игре с высоким рейтингом насилия. И во-вторых, проблема уже в детишках, которых вовремя не сводили к психиатру.
Точно знаю, в некоторые моменты моей жизни, игры в которые я играл, выробатывали агрессию, именно вырабатывали, а в некоторые моменты, снимали напряжение.. мне кажется говорить только о вымещении злости, несколько опрометчиво
Теперь о родителях которые плохо следят за своими чадами.. ну да все так, только сюда можно прикрепить и воспитание детей, вообщем, если бы все родители правильно воспитывали своих детей, то на земле было бы все замечательно.. из поколения в поколение передоется мораль, дети чтат родителей, уважают страших и тд... но жизнь немного другая, проблемма воспитания остается, проблемма контролирования детей родителями тоже.. и те кто выпускают подобные игры, прекрасно знают, что никакой рейтинг тут не поможет, это так.. для проформы. ИМХО.
Автор: Schneider Sep 16 2005, 11:38 PM
Ну так проблемы-то как раз "отцов и детей", а не разрабов! Я вот например рос без родителей, со старшим братом и с 3 лет уже играл в приставки. Учился САМ объективно оценивать окружающее. И начинал не со стрелялок (я их вообще не люблю), а с аркад, логических игр, НХЛа... я просто считаю шутеры тупыми играми, а ценю именно те, где надо думать и вникать - жаль, их меньше, чем экшенов. Так что маньяком я не вырос
Автор: ART Sep 17 2005, 01:36 AM
QUOTE(Schneider @ Sep 16 2005, 23:38)
Ну так проблемы-то как раз "отцов и детей", а не разрабов! Я вот например рос без родителей, со старшим братом и с 3 лет уже играл в приставки. Учился САМ объективно оценивать окружающее. И начинал не со стрелялок (я их вообще не люблю), а с аркад, логических игр, НХЛа... я просто считаю шутеры тупыми играми, а ценю именно те, где надо думать и вникать - жаль, их меньше, чем экшенов. Так что маньяком я не вырос
Проблемы конечно не разрабов, разрабов только денешки
А вот я например, тоже играл в приставки.. тогда еще денди только появилась.. ну там все ясно, черный плащ, утиные истории и тд..
Потом появилась сега, и незабвенный мортал комбат.. :xexe: это все было в новинку, помню одно время, седели днями и ночами за этой игрой.. так вот, после такого седения, мне хотелось выйти на улицу и набить кому нибудь морду, и не только мне. Это не из-за того что я был очень злой ребенок или плохо воспитаный.. просто я был спортивный и активный, наверное...
Хотя тоже не вырос маньяком. Правда, моя последняя жертва так не думает, мертвые вобще не думают :xexe: :laugh:
И еще по поводу этой статьи про "Death Race 2000". Я думаю, что все зависит от того как это насилие преподать, дело не в количестве крови и трупов, а в том как это преподносится, если в какой то игре кровь пребовляет реализма и смотрится, просто как состовляющая процесса.. (ну должна там быть кровь, по сути должна)... то в другой игре, можно бы обойтись без нее, даже, если, в небольших колличествах. Если акцент в игре делается не на насилие... а, например, на тактику, или на историческую достоверность и тд.. то это нормально. Мне кажется.
Автор: Schneider Sep 17 2005, 04:39 AM
Да-да, совершенно согласен! (ах, вспоминаю черепашек ниндзя на денди...вот он рай, вот он-он!). Ну все равно если взять тот же Вайс Сити, вокруг которого вертится столько шума - все-таки там же стоит определенный рейтинг....интересная закономерность: больше всего трупов на счету "детишек" как раз в Америке...я не знаю, контролируют ли у них процесс, но у нас в России ребенок спокойно может купить эту игру с родителями или без (родители частенько сопротивляются!), тем не менее таких смертных случаев у нас я не замечал. В общем и целом, если ребенок психически неуравновешенный, его родителям мне кажется стоит контролировать, что он покупает. С другой стороны, ограждать его полностью от насилия в играх тоже не стоит: в один прекрасный день он допустим возьмет в руки коробочку с той же Блад Рейн и что же будет тогда? Думаю, не более, чем удар по детской психике...в общем, ситуация сложная, но по большей части за нее ответственны родители, а не разрабы - потому что фирмы все-таки вешают хоть какие-то ярлыки "18+" на игры....кто не уследил за тем, чтобы ребенок такую игру не брал?.. уж точно это не на совести фирмы...
Автор: ART Sep 19 2005, 09:04 PM
Schneider. Я тебе так скажу, кто виноват, тот кто стрелял или тот кто не надел бронижилет, когда в него стреляли?
Автор: Schneider Sep 19 2005, 11:15 PM
Виноват тот, кто стрелял, если он совершеннолетний. Если же не совершеннолетний - родители за него несут ответственность. Доступно объясняю?
Автор: ART Sep 26 2005, 12:40 PM
QUOTE(Schneider @ Sep 19 2005, 23:15)
Виноват тот, кто стрелял, если он совершеннолетний. Если же не совершеннолетний - родители за него несут ответственность. Доступно объясняю?
Вполне доступно.
Значит виноваты разработчики, это же они выпускают всю эту фигню, а дело родителей, "надеть" или не "надеть" бронижилет на своих чад, зашитить, дозировать время проведенное у компа.. и тд..
ведь разрабы выпускают свои продукты не из-за благих побуждений, а ради зарабатывания денег, при этом вполне осознают какие последствия, могут вытекать из играния в их "игры". Ты сам ответил на вопрос.
Автор: Schneider Sep 26 2005, 09:52 PM
По-моему, ты меня не понял как раз разработчики не виноваты в выпуске игры, т.к. они предупредили на коробке игры о том, что детям эта игра запрещена.
Автор: ART Sep 26 2005, 10:11 PM
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ! начинаем стрелять, кто не надел бронижилеты.. мы не виноваты
Автор: Schneider Sep 27 2005, 02:07 AM
Просто попробуй посудить логически и всё. Когда на фабрике создают оружие, фабриканты потом не виноваты, что из него стреляют.
Автор: ART Sep 27 2005, 06:08 PM
QUOTE(Schneider @ Sep 27 2005, 02:07)
Просто попробуй посудить логически и всё. Когда на фабрике создают оружие, фабриканты потом не виноваты, что из него стреляют.
Логически они то родимые и виноваты.. или оружие нужно для пропитания человека?
Автор: Pandora Sep 28 2005, 12:14 AM
разработчики делают свое дело ...и деньги тоже....
и игры интересные, кто не согласится...?
просто будет играть ребенок или нет - это уже только от родителей зависит.....есть дети, которые понимают, что это всего лишь игра, а есть , у кого башню срывает.......вот поэтому родители, если им, конечно же не все равно, следить должны......обязательно.....
и не говорите мне , что тут попробуй уследи.....все можно проконтролировать, предупредить.....
у меня брат младший, поэтому знаю...
а разработчикоы я не виню.....разве что было бы лучше урезать слишком явное насилие в некоторых играх
Автор: Schneider Sep 28 2005, 02:51 AM
2 Pandora
:super: Абсолютно согласен!
Автор: Arab-Juda Oct 11 2005, 09:28 AM
По-моему, коли уж игра воспитывает невоспитанность (вот сказанул, а?. даи про невоспитанность по-моему чересчур мягко). Блин, короче, если ребенок берет папин магнум из-под подушки и идет в школу стрелять нигеров (белых, китаез, евреев, просто плохих одноклассников и т.д.). ТО это проблема не игры. Вопроса в таком случае два - какого рожна разрешено хранение и ношение оружия? И второй - по-моему ребенок бы в любом случае нашел отмазку, чтобы пострелять. Кто не верит - читайте "Заводной апельсин" БЕрджеса. ТАм подонки, чтобы получить стимул к грабежу сперва потратили все деньги на кормление малохольных бабушек. ЗАодно и алиби обеспечили. Хиллари Клинтон - коза. Мое личное мнение. :evil:
Автор: plusip1 Nov 20 2005, 10:20 PM
Я считаю что евсё ето плохо сказывается на психике ребёнка.... но запрещать всё ето тоже плохо, так как выробатываются особенности характера. И они не будут знать про такое то выростут, мягко сказано, "Слюнтяями" а нашей жызни с таким характером жыть сложно =))
Автор: ART Nov 25 2005, 10:37 PM
QUOTE(Pandora @ Sep 28 2005, 00:14)
разработчики делают свое дело ...и деньги тоже....
и игры интересные, кто не согласится...?
просто будет играть ребенок или нет - это уже только от родителей зависит.....есть дети, которые понимают, что это всего лишь игра, а есть , у кого башню срывает.......вот поэтому родители, если им, конечно же не все равно, следить должны......обязательно.....
и не говорите мне , что тут попробуй уследи.....все можно проконтролировать, предупредить.....
у меня брат младший, поэтому знаю...
а разработчикоы я не виню.....разве что было бы лучше урезать слишком явное насилие в некоторых играх
Родители должны следить. Ну конечно должны, кто спорит?!
А вот если родители не могут уследить, не умеют, не знают что делать. Плюс к этому тут и пьющий папаша и ребенок попал в дурную компанию, может лучше пусть сидит играет в комп?
Так думают некоторые родители. Иные просто не понимают чем грозят жестокие игры психике их ребенка. Родителей самих надо учить и воспитывать, они такие же дети только взрослые.
Потом, у людей бывают разные проблемы, и проблем этих у наших людей бывает по горло, а тут еще надо следить за какими то играми.. Да пусть играет! никого же не трогает.
Выражения типа "у меня младший брат поэтому знаю.." " у меня ребенок, так что не учите" это вообще не существенно. Мы говорим не о конкретном ребенке, сыне, брате.. мы говорим о влиянии жестоких игр на детскую психику и если у кого то ребенок нормальный.. ну значит повезло тем родителям или тому ребенку у которого такие родители.
Разработчики виновны! с точки зрения морали, только потому что они знают о влиянии этих игр на психику.. пусть даже предпалагают, что такие проблемы могут возникнуть.. и все равно делают игры.
Теперь об урезании насилия. Я категорически против! Даешь больше таких игр как солдаты фортуны! Даешь дырки от пуль в Макс Пейне! Хочу расчленеку в ГТА! Больше правильной крови! :xexe:
Invision Power Board
© Invision Power Services