Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Грот - интересный форум _ Компьютерные игры _ Насилие в играх
Автор: ART Mar 17 2005, 09:45 PM
Как вы относитесь ко всяким рейтингам "от 16 и выше", нужно ли запретить расчлененку в играх, приводит ли это к ожесточению общества в целом, любите ли вы сами поиграть в кровавые игры и разрешаете ли играть в такие игры свои детям, вообщем ваше отношение к этому явлению.
Лично я не люблю игры в которых нет крови, когда она должна там быть, но это скорей не вопрос жестокости, а вопрос правдивости..
Автор: StalceR Mar 19 2005, 07:45 AM
Когда "ребенок" идет убивать после того как наигрался в "жестокую" игру - это проблема воспитания и дурных родителей...
Да и кровь как-бы не причем... Что, например, стратегии, где игрок убивает сотни/тысячи солдат противника - лучше? Может именно после таких игр и ломается психика у неуравновешенных... =)))))))
Надо один Тетрис оставлять тогда... Ибо даже в Марио мы убиваем противников, раздавливая их сверху своим мощным прыжком... 
Автор: ART Mar 19 2005, 12:30 PM
Важен не сам факт смерти, а визуальное восприятие, смерть тысячи игрушечных солдатиков в стратегии и отстрелянная тобой рука в Солдаты Фортуны, забрызганые кровью стены.. с видом от первого лица, это очень разные вещи..
А Марио вообще маньяк :laugh:
Автор: StalceR Mar 19 2005, 03:08 PM
Да я бы не сказал... =) Тот, придурок, который кровь увидет - пойдет и соседа зарежет, допустим...
А тот придурок, который на стратегиях "съехал" - зпросто может стать каким-нибудь Гитлером... Это лучше?
На самом деле проблема насилия как таковая стоит только на Западе... у нас я не слышал ни об одном подобном случае...
А вот там - это можно... оружие чуть ли не в свободной продаже... пострелял - свалил вину на игру... адвокаты, довольны - тянут деньги с фирм производителей... придурок доволен тем, что его посчитали самого пострадавшим... и т.д. и т.п... =)
ИМХО!
Автор: ART Mar 19 2005, 04:26 PM
Да я бы не сказал... =) Тот, придурок, который кровь увидет - пойдет и соседа зарежет, допустим...
А тот придурок, который на стратегиях "съехал" - зпросто может стать каким-нибудь Гитлером... Это лучше?
На самом деле проблема насилия как таковая стоит только на Западе... у нас я не слышал ни об одном подобном случае...
А вот там - это можно... оружие чуть ли не в свободной продаже... пострелял - свалил вину на игру... адвокаты, довольны - тянут деньги с фирм производителей... придурок доволен тем, что его посчитали самого пострадавшим... и т.д. и т.п... =)
ИМХО!
Да уж! у нас и своих проблем хватает...
А насчет Гитлера это ты мощно сказал
Одно дело разовое помешательство, о котором потом этот "придурок" тысячу раз пожалеет или не пожалеет.. ну вообщем из разряда "насмотрелся и решил попробовать сам.." а такие вот "стратеги" это уже шизофрения в острой форме, какая то.. это сколько надо играть.. да и ,потом, в солдатиков играют не первый век.. история, так сказать, показывает нам, что "Rome Total War" тут не причем.А вот когда я играл в Mortal Kombat, в детстве, меня это сильно возбуждало, да и не только меня...
Автор: sunny Mar 19 2005, 04:50 PM
Не, ну это гон… Я много играла во всякие игры, и убивала тысячи и тысячи противников и от первого и от второго и от десятого лица, но мне и на ум не приходит брать нож и идти кого-то резать… 
Дело всё в том, как человек воспринимает игру (и не важно какую)… Как хобби и развлечение или как пособие по убийству… Дальше дело всё в родителях и воспитании – как они дали понять ребёнку – что такое игра, как преподнесли ее… Дальше – если у человека больше нет проблем в жизни: учебы, работы, семьи, ещё каких-нибудь увлечений, то, конечно же, ему не о чем будет думать, а только часами играть и пиво пить… Тут уж у самого нормально крыша поедет… Но игры здесь не причем! :umnik:
С таким же успехом можно обвинить кинематограф и телевидение, за то, что они нам показывают. Один боевик – и пожалуйста, иди, становись кем хочешь: мафиози, террористом. Тут дело в человеке, который посмотрит какой-нибудь фильм со Шварцнегером, например, выключит его и пойдет заниматься своими делами… И забудет, что смотрел и когда смотрел... :cool:
В общем, моя мысль понятна. Дело не в играх – а в людях. Тот, кто захочет с ума сойдет и от тетриса… :cool:
Автор: Ёжик Mar 19 2005, 05:00 PM
Не...ребят. Давайте не будем забывать, что речь идет о детях. Детская психика очень неустойчива и дело тут не в воспитании. Я бы не хотела, чтобы мой сын играл в жестокие игры (в смысле загонялся). Я вот по себе знаю, что от них клинит. Однажды, я какое-то время увлекалась одной игрой. Если честно, не помню в чем там был смысл, т.к. кроме "Сибирии" и "ГТА" не играла по сюжету не в одну игру, но суть в том, что тамнадо было на машинах давить людей и зарабатывать так деньги. Это было прикольно, т.к. запретно. Так вот, когда мой начальник вез меня с работы, меня реально заклинило. я реально почувствовала, что будь я за рулем, я бы кого-нибудь задавила. Не для интереса, естественно, а как бы из-за инстинкта, что ли...То есть вот этот эффект из игры (дави на газ, чтобы задавить человека) перенесся в реальную жизнь. Мне было тогда лет 19...Что же говорить о детях и подростках...
Автор: sunny Mar 19 2005, 05:08 PM
Лично я не буду ограничивать свою дочку в выборе игры! Я буду строго ограничивать пребывание за компьютером... А так же постараюсь, чтобы в её распорядок дня входили: прогулки, кружки, мультики по телевизору... :cool:
Ёжих, я глубоко уверена, что психика наших детей в наших руках. Если ты не будешь за этим следить, то конечно могут быть проблемы, как минимум обыкновенные капризы – "хочу"…
Автор: Ёжик Mar 19 2005, 05:20 PM
Когда мой муж смотрит боевики по телеку, и Сережка видит сцены с драками и т.д., то он реально начинает драться. Причем агрессивно. И эта агрессия направлена если не на нас (хотя может и на нас), то на игрушки.
Автор: sunny Mar 19 2005, 06:00 PM
Это нормально, дети копируют увиденное. Ёжик, попытайся объяснить ребенку, что так нельзя и так делают только взрослые дяди! И потом, от драки его вы не убережете, рано или поздно с кем-нибудь подерется и тут уж не будет важно, что он перед этим делал - или смотрел кино или играл в игры...
Автор: Ёжик Mar 19 2005, 06:27 PM
Понимаешь, Ань, если б это было копирование чистой воды, то агрессии на лице не было бы. А тут озлобленное лицо и кулаки. Драк я избежать и не надеюсь, я просто говорю о влиянии на детскую психику таких вещей как насилие на экране и в играх.
Автор: sunny Mar 19 2005, 08:23 PM
Нужно суметь отвлечь ребенка! Надеюсь, у меня это будет получаться...
Автор: uselessest Mar 19 2005, 08:55 PM
Вот в это у меня в клубе играют дети от 8 лет ....
:ninja:
|
Автор: Orhideja Mar 19 2005, 08:56 PM
В америке был случай когда подросток постаянно играл в игру где надо было убивать и в один из дней он пришол в школу с оружием и перебил многих учеников и учетилей,про это даже зделан фильм "Слон".
Автор: ART Mar 19 2005, 09:07 PM
:ninja:
Контра это соревнование.. главный акцент там на то, кто круче.. врядли она вырабатывает жестокость..
Автор: uselessest Mar 19 2005, 09:09 PM
Хех ... извени меня, ты бы видел этих детей.... они как зомби, нервные...
для их психики это ЯВНО не полезно.
А для меня это соревнование =) кста это мой скрин :xmmm:
:ninja:
Автор: ART Mar 19 2005, 09:19 PM
для их психики это ЯВНО не полезно.
А для меня это соревнование =) кста это мой скрин :xmmm:
:ninja:
да видел я этих "зомби" сам как-то зависал в клубе.. правда чаще в баре который находился там же
Для психики это конечно не хорошо, только в в другом направлении, не в плане жестокости..
Автор: sunny Mar 24 2005, 09:23 PM
Жестокость в человеке может вызвать не только игра...
Автор: Вик Mar 24 2005, 09:28 PM
Но игра и есть главное звено в воспитании,все основные навыки прививаются с помощью игр,так что нельзя не принимать это во внимание
Автор: sunny Mar 24 2005, 10:49 PM
Я не говорю, что на игры нужно закрыть глаза... Нужно ограничивать время пребывание ребенка за машиной. Например: три раза в день по пол часа. И родителям хорошо и ребенок знает, у него ест его собственное время! :umnik:
Автор: Вик Mar 24 2005, 11:46 PM
Хи! Моим это скажи и ты враг №1
Автор: Tolstyj Mar 25 2005, 03:09 PM
А как вам такой подход родителей к вопросу детей и компов? "Наиграется и перестанет"?
Автор: sunny Mar 25 2005, 04:08 PM
Так такие вопросы нужно изначально ставить, с самого первого раза, когда малыш сел поиграть!
Автор: Tolstyj Mar 25 2005, 04:11 PM
Ань, я с тобой солидарен 
малый уже два года наиграться не может..
Автор: Вик Mar 25 2005, 05:48 PM
У нас тут папа наиграться не может,поэтому у детей строгий лимит :blush:
Автор: Ёжик May 12 2005, 06:25 PM
Да, действительно, как объяснить ребенку, что сидеть за компом нужно по-немногу, когда сами родители ( в частности папы :evil: ) сидят там по полдня?
Автор: sunny May 12 2005, 06:40 PM
Это тяжело, дети не понимают, почему им нельзя то, что можно взрослым... Они не видят между нами разницы, да и какая тут разница... Кроме возраста... Поэтому не зря родителей в пример ставят... Они должны вести себя так с детьми, как хотели бы, чтобы они вели себя с мамами, папами...
Автор: HOUSTON May 14 2005, 06:49 PM
Я считаю, что детям ( в особенности младшего возраста, ну начальные классы и младше) нужно предоставлять строго порционный доступ к компу, так как если закрыть на это глаза, то в конце концов ребенок, приходя домой, сразу же будет щемиться к своему любимому "кампутеру", чтобы забыть о проблемах насущных и на время погрузиться в этот, сладостный и манящий, виртуальный мир. Не спорю, иногда это действительно необходимо, но все хорошо в меру, а ребенок этого не понимает. Также необходимо разнообразие, то есть, если у родителей есть свободное время, то ребенку устраивать какие то экскурсии, разумеется, чтобы его это заинтересовало, не знаю, например, посетить какой-нибудь музей военной техники или что-то в этом роде. Плюс ко всему, ребенка обязательно надо отдать в какую-нибудь секцию или кружок. Опять же, к чему он будет предрасположен, у каждого свой круг интересов. Я, например, занимался плаванием, теннисом (настольным) и музыкой. И что самое удивительное - мне это нравилось. Хотя уже в то время (90 года) появились первые компы, у нас около дома был компьютерный клуб, парни и девчонки там гамились. Возраст игроков был от 8 до 25 лет. Я, естественно, тоже игрался, тогда особую популярность имела игры "Супер братья Марио" и старая, добрая "Контра", но все это было в меру. Возможно из-за того, что сама игра была платной, но скажу честно, меня особо не тянуло на это дело. Понимаю, кто-то может возразить, мол, одно дело в клубе за бабки отрываться, а другое дело дома на халяву, но поймите, тогда было совсем другое время, не то что сейчас творится, когда этих клубов развелось пруд пруди, и даже если дома нет компа, то человек идет гамиться в клуб. Другое время, другие взгляды на жизнь, другие нравы - изменилось абсолютно все, поэтому нужно бороться с этим собственными силами.
Автор: ART May 14 2005, 07:56 PM
ХЬЮ ТВМ! это ты мощно задвинул, даже добавить нечего :yes:
Автор: sunny May 15 2005, 01:32 AM
Дим, я придерживаюсь точно такого же мнения. :pivo:
Автор: Ёжик May 15 2005, 02:42 PM
HOUSTON 8)
Автор: Molotov May 16 2005, 06:40 PM
ессно зависит всё не от самой игры, а от игрока - геймера. игра должна быть такой, какой её хотя сделать программеры и разработчики. это они создают нам свой мир, свою реальность. это как кино. в филмьах тоже дохрена крови и насилия. но этож задумка реждиссёра. что нам теперь и фильмы не смотреть?
нормальный человек кайфует от сюжета и самой отмасферы. а не всяких там действий, кол-ва оторванных голов и т.п. конечно - чем реалистичней - тем лучше. потому многие и обсуждают будущее ГТА как игру, где можно будет менять причёски, татуировки ставить, машины пачкаються, их нада чинить, азмер города огромен и т.п.
психи же будут перечислять кол-во нового оружия и т.п.
это вечный вопрос. игры должны быть такими какие они есть. я ненавижу постал2. но я не ору чтоб игру убрали с прилавков.
Автор: ART May 16 2005, 07:39 PM
Кстати Постал2 я тоже не люблю, при чем только из-за того, что в этой маньячной игре, абсолютно не поманьячному умирают Ну что это за хрень, стреляешь в голову из крупнокалиберного револьвера а чел. даже не пошатнется, бред полный! :fy:
Автор: Molotov May 18 2005, 01:40 AM
ART
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((:
Автор: HOUSTON May 18 2005, 10:33 AM
Мне Постал не понравился из-за слишком частых загрузок, очень напрягает, когда при переходе из одной зоны в другую, тебе приходится ждать. Но есть приятные впечатления, например, ролик в самом начале игры, когда мы слышим, а потом уже и видим, как просыпается главный герой. Один песик, Champion, если я не ошибаюсь, чего стоит!
Автор: solnce May 18 2005, 12:01 PM
Плюс ко всему, ребенка обязательно надо отдать в какую-нибудь секцию или кружок. Опять же, к чему он будет предрасположен, у каждого свой круг интересов.
согласна....
надо контролировать с первого же раза....и вообще чем позже он подойдет к компу и к етим играм тем лучше....
и взрослых-то засасовают все ети стратегие и проче,а ребенка тем более...
и интересы и занятия должны быть,короме компьютера...после сделанных уроков и всех дел,можно и к компьютеру...но не до ночи....и вместо сна!
все должно быть в меру!
Автор: ART May 20 2005, 01:19 AM
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((:
Molotov. разьясни неучу что сие значит: ((((((((((((((((((((((((((((((((:, если можно подробнее
Автор: sunny May 20 2005, 12:59 PM
Это он так улыбается.. Наоборот.. Смотри - (: Улыбка же.. 
Автор: ART May 20 2005, 01:48 PM
Ааа.. то-то я думаю что у него глаза на подбородке
Автор: slava rb Jun 13 2005, 08:39 PM
А что за речь про насилие в играх ? Не надо включать ребёнку ужасы ! Я лично раньше играл ( когда у меня был дрим ) Resident Evil : Code Veronica ! А сейчас иногда включаю Silent Hill 2 (4-ый столько жути не наводит ! ) ! А ребёнок должен играть в Соника !
Автор: Вик Jun 13 2005, 11:01 PM
Ну это когда ребёнок играет под твоим присмотром,а когда он дома один как мои? 6 и 9 лет?
Автор: Осенний лист Jun 14 2005, 12:46 AM
Люди я думаю так, что все дело в том как ты с самого начала воспитываешь ребенка, если он у тебя приучен слушать, то с ним можно и говорить....... Т.е. почти про все можно договориться.
P.S. Знаю на своём опыте, сетренке 3 года, практически у меня на руках выросла.
Автор: Вик Jun 14 2005, 06:46 AM
P.S. Знаю на своём опыте, сетренке 3 года, практически у меня на руках выросла.
Договориться то конечно можно,но кто знает какие мысли водятся в голове ребёнка когда он видит это всё...
Автор: Eneja Aug 12 2005, 06:15 PM
А я знаю точно: когда Анка сядет за комп, у нас появится 4-ый комп в доме.
Я не считаю, что сидение за компом надо ограничивать, надо предлагать разные альтернативы. И, на мой взгляд, если воспитание поставлено верно, то всё будет нормалёк.
В Контру играла сама и Дуум играла и в ГТА Класные, расслабляющие игрушки Выход негатива хоть какой. Правда после ГТА, тош хотелось машинку увести... странно так было типа стоит, а я что взять не могу? Но вот тут только задача родителей, что бы деть осознал своё желание... посмеялся над ним и пошёл дальше.
Автор: ART Aug 12 2005, 06:49 PM
А если, например, ребенок подрос, стал играть гораздо чаще, и запрещать вроде бы не станешь, пойдет с друзьями в клуб и все тут, вырасло чудище такое.. ему и играть запрещали, но лучше то он от этого не стал, а как начал убивать компьютерных болванчиков, там и о настоящей "бандитской" романтике начал задумыватся и пошло... получается "насилие в играх" подтолкнула, потанциально испорченного типа, к насилию в жизни.
Автор: Ёжик Aug 12 2005, 09:28 PM
Автор: Денисыч Aug 14 2005, 02:40 AM
В школе №*** ученик 10класса ворвался в кабинет обсалютно голый,
с большой деревянной палкой.удерживал там детей 5часов при этом
приговаривая:"маринуйте,маринуйте-гады" Вопрос разрешила бригада
санитаров которые его связали и запихнули в машину,а оттуда
донасились крики:"вот сволочи еще и найм позвали"
А мае мне таково что детей еще в маленьком возрасте нужно удерживать
от насилия за компом пока писихика не сформируется! ART-ты знаеш
парнишку из твоего подъезда с 1этажа? Воть живой пример того что
детей надо ограничивать с этим делом :tuk:
Автор: sunny Aug 15 2005, 04:27 PM
Вот, статья одна:
Многие люди с энтузиазмом играли в Death Race, хотя другие находили эту игру ужасной и говорили о том, что она построена на насилии. Насчёт этой игры появилось множество новостных заметок. Из-за широкого протеста её пришлось убрать с рынка, в США было продано только около 500 приставок с ней. Но обратите внимание: игра полностью чёрно-белая, а все персонажи представляют собой не больше, чем набор двигающихся белых точек.
Подобное фиаско так и не остановило появление игр с насилием в будущем. Сегодня есть игры вроде Grand Theft Auto, в которых насилия намного больше, чем в Death Race, но они не уходят из индустрии. В то же время, негативные отзывы прессы и недовольство со стороны правительственных кругов по-прежнему остаются.
Но, нравится вам это или нет, видеоигры с насилием стали важной частью индустрии, и вряд ли в будущем ситуация поменяется. Конечно, наверное, есть момент, когда игра переходит планку и становится уже не триллером, а кровопролитным кошмаром. Мы эту планку ещё не перешагнули, но подбираемся к ней довольно близко.
Автор: ART Aug 16 2005, 11:04 AM
По моему, эту планку перешагнули уже давно, с появлением кармагедона.... или они про себя..Автор: Денисыч Aug 16 2005, 12:58 PM
теперь играем только в досовские игры :^^:
а кто-нить проходил сапера на самом сложном уровне? :super:
Автор: ART Aug 16 2005, 02:56 PM
Конечно проходил :yes: На работе делать нечего было, только в сапера и играл.
Автор: Денисыч Aug 16 2005, 07:40 PM
А я вот некак немог его пройти и решил с арт-мани взломать :upss:
потом правдо вмнду пришлось переустоновить а в целом неплохо
Автор: Schneider Sep 10 2005, 02:17 PM
Да нет уж, опираясь на название темы, сколько раз уже поднимали эту тему и официально, и просто, чтобы побрешить. Насилие в играх - это просто средство снять напряжение, выместить злость не на реальных людях, а на компьютерных болванах. Если уж касаться того, что в Америке несколько раз детишки устраивали кровавую бойню - то тут уже надо касаться того, как родители допустили детей к игре с высоким рейтингом насилия. И во-вторых, проблема уже в детишках, которых вовремя не сводили к психиатру.
Автор: ART Sep 13 2005, 11:26 PM
Точно знаю, в некоторые моменты моей жизни, игры в которые я играл, выробатывали агрессию, именно вырабатывали, а в некоторые моменты, снимали напряжение.. мне кажется говорить только о вымещении злости, несколько опрометчиво
Теперь о родителях которые плохо следят за своими чадами.. ну да все так, только сюда можно прикрепить и воспитание детей, вообщем, если бы все родители правильно воспитывали своих детей, то на земле было бы все замечательно.. из поколения в поколение передоется мораль, дети чтат родителей, уважают страших и тд... но жизнь немного другая, проблемма воспитания остается, проблемма контролирования детей родителями тоже.. и те кто выпускают подобные игры, прекрасно знают, что никакой рейтинг тут не поможет, это так.. для проформы. ИМХО.
Автор: Schneider Sep 16 2005, 11:38 PM
Ну так проблемы-то как раз "отцов и детей", а не разрабов! Я вот например рос без родителей, со старшим братом и с 3 лет уже играл в приставки. Учился САМ объективно оценивать окружающее. И начинал не со стрелялок (я их вообще не люблю), а с аркад, логических игр, НХЛа... я просто считаю шутеры тупыми играми, а ценю именно те, где надо думать и вникать - жаль, их меньше, чем экшенов. Так что маньяком я не вырос
Автор: ART Sep 17 2005, 01:36 AM
Проблемы конечно не разрабов, разрабов только денешки
А вот я например, тоже играл в приставки.. тогда еще денди только появилась.. ну там все ясно, черный плащ, утиные истории и тд..
Потом появилась сега, и незабвенный мортал комбат.. :xexe: это все было в новинку, помню одно время, седели днями и ночами за этой игрой.. так вот, после такого седения, мне хотелось выйти на улицу и набить кому нибудь морду, и не только мне. Это не из-за того что я был очень злой ребенок или плохо воспитаный.. просто я был спортивный и активный, наверное... Хотя тоже не вырос маньяком. Правда, моя последняя жертва так не думает, мертвые вобще не думают :xexe: :laugh:
И еще по поводу этой статьи про "Death Race 2000". Я думаю, что все зависит от того как это насилие преподать, дело не в количестве крови и трупов, а в том как это преподносится, если в какой то игре кровь пребовляет реализма и смотрится, просто как состовляющая процесса.. (ну должна там быть кровь, по сути должна)... то в другой игре, можно бы обойтись без нее, даже, если, в небольших колличествах. Если акцент в игре делается не на насилие... а, например, на тактику, или на историческую достоверность и тд.. то это нормально. Мне кажется.
Автор: Schneider Sep 17 2005, 04:39 AM
Да-да, совершенно согласен! (ах, вспоминаю черепашек ниндзя на денди...вот он рай, вот он-он!). Ну все равно если взять тот же Вайс Сити, вокруг которого вертится столько шума - все-таки там же стоит определенный рейтинг....интересная закономерность: больше всего трупов на счету "детишек" как раз в Америке...я не знаю, контролируют ли у них процесс, но у нас в России ребенок спокойно может купить эту игру с родителями или без (родители частенько сопротивляются!), тем не менее таких смертных случаев у нас я не замечал. В общем и целом, если ребенок психически неуравновешенный, его родителям мне кажется стоит контролировать, что он покупает. С другой стороны, ограждать его полностью от насилия в играх тоже не стоит: в один прекрасный день он допустим возьмет в руки коробочку с той же Блад Рейн и что же будет тогда? Думаю, не более, чем удар по детской психике...в общем, ситуация сложная, но по большей части за нее ответственны родители, а не разрабы - потому что фирмы все-таки вешают хоть какие-то ярлыки "18+" на игры....кто не уследил за тем, чтобы ребенок такую игру не брал?.. уж точно это не на совести фирмы...
Автор: ART Sep 19 2005, 09:04 PM
Schneider. Я тебе так скажу, кто виноват, тот кто стрелял или тот кто не надел бронижилет, когда в него стреляли?
Автор: Schneider Sep 19 2005, 11:15 PM
Виноват тот, кто стрелял, если он совершеннолетний. Если же не совершеннолетний - родители за него несут ответственность. Доступно объясняю?
Автор: ART Sep 26 2005, 12:40 PM
Вполне доступно.
Значит виноваты разработчики, это же они выпускают всю эту фигню, а дело родителей, "надеть" или не "надеть" бронижилет на своих чад, зашитить, дозировать время проведенное у компа.. и тд.. ведь разрабы выпускают свои продукты не из-за благих побуждений, а ради зарабатывания денег, при этом вполне осознают какие последствия, могут вытекать из играния в их "игры". Ты сам ответил на вопрос.
Автор: Schneider Sep 26 2005, 09:52 PM
По-моему, ты меня не понял как раз разработчики не виноваты в выпуске игры, т.к. они предупредили на коробке игры о том, что детям эта игра запрещена.
Автор: ART Sep 26 2005, 10:11 PM
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ! начинаем стрелять, кто не надел бронижилеты.. мы не виноваты
Автор: Schneider Sep 27 2005, 02:07 AM
Просто попробуй посудить логически и всё. Когда на фабрике создают оружие, фабриканты потом не виноваты, что из него стреляют.
Автор: ART Sep 27 2005, 06:08 PM
Логически они то родимые и виноваты.. или оружие нужно для пропитания человека?
Автор: Pandora Sep 28 2005, 12:14 AM
разработчики делают свое дело ...и деньги тоже....
и игры интересные, кто не согласится...?
просто будет играть ребенок или нет - это уже только от родителей зависит.....есть дети, которые понимают, что это всего лишь игра, а есть , у кого башню срывает.......вот поэтому родители, если им, конечно же не все равно, следить должны......обязательно.....
и не говорите мне , что тут попробуй уследи.....все можно проконтролировать, предупредить.....
у меня брат младший, поэтому знаю...
а разработчикоы я не виню.....разве что было бы лучше урезать слишком явное насилие в некоторых играх
Автор: Schneider Sep 28 2005, 02:51 AM
2 Pandora
:super: Абсолютно согласен!
Автор: Arab-Juda Oct 11 2005, 09:28 AM
По-моему, коли уж игра воспитывает невоспитанность (вот сказанул, а?. даи про невоспитанность по-моему чересчур мягко). Блин, короче, если ребенок берет папин магнум из-под подушки и идет в школу стрелять нигеров (белых, китаез, евреев, просто плохих одноклассников и т.д.). ТО это проблема не игры. Вопроса в таком случае два - какого рожна разрешено хранение и ношение оружия? И второй - по-моему ребенок бы в любом случае нашел отмазку, чтобы пострелять. Кто не верит - читайте "Заводной апельсин" БЕрджеса. ТАм подонки, чтобы получить стимул к грабежу сперва потратили все деньги на кормление малохольных бабушек. ЗАодно и алиби обеспечили. Хиллари Клинтон - коза. Мое личное мнение. :evil:
Автор: plusip1 Nov 20 2005, 10:20 PM
Я считаю что евсё ето плохо сказывается на психике ребёнка.... но запрещать всё ето тоже плохо, так как выробатываются особенности характера. И они не будут знать про такое то выростут, мягко сказано, "Слюнтяями" а нашей жызни с таким характером жыть сложно =))
Автор: ART Nov 25 2005, 10:37 PM
и игры интересные, кто не согласится...?
просто будет играть ребенок или нет - это уже только от родителей зависит.....есть дети, которые понимают, что это всего лишь игра, а есть , у кого башню срывает.......вот поэтому родители, если им, конечно же не все равно, следить должны......обязательно.....
и не говорите мне , что тут попробуй уследи.....все можно проконтролировать, предупредить.....
у меня брат младший, поэтому знаю...
а разработчикоы я не виню.....разве что было бы лучше урезать слишком явное насилие в некоторых играх
Родители должны следить. Ну конечно должны, кто спорит?!
А вот если родители не могут уследить, не умеют, не знают что делать. Плюс к этому тут и пьющий папаша и ребенок попал в дурную компанию, может лучше пусть сидит играет в комп?
Так думают некоторые родители. Иные просто не понимают чем грозят жестокие игры психике их ребенка. Родителей самих надо учить и воспитывать, они такие же дети только взрослые.
Потом, у людей бывают разные проблемы, и проблем этих у наших людей бывает по горло, а тут еще надо следить за какими то играми.. Да пусть играет! никого же не трогает.
Выражения типа "у меня младший брат поэтому знаю.." " у меня ребенок, так что не учите" это вообще не существенно. Мы говорим не о конкретном ребенке, сыне, брате.. мы говорим о влиянии жестоких игр на детскую психику и если у кого то ребенок нормальный.. ну значит повезло тем родителям или тому ребенку у которого такие родители.
Разработчики виновны! с точки зрения морали, только потому что они знают о влиянии этих игр на психику.. пусть даже предпалагают, что такие проблемы могут возникнуть.. и все равно делают игры.
Теперь об урезании насилия. Я категорически против! Даешь больше таких игр как солдаты фортуны! Даешь дырки от пуль в Макс Пейне! Хочу расчленеку в ГТА! Больше правильной крови! :xexe:
Invision Power Board
© Invision Power Services