Я прочла несколько его произведений – понравились, но "не моё". А вы читали книги С. Лукьяненко? Как вам?

Только, давайте сразу договоримся: обсуждать тут книги, а не кинофильмы по его произведениям.

Даже не знаю о чем он пишет, стыдно, но не знаю.

Пультик, почитай, может и понравится... Пишет он хорошо, легко читается... :yes:

Прочитал все "Дозоры", ну и еще некоторые... Среди которых больше всего понравилась книга "Лабиринт отражений" !
Пультик, писатель-фантаст !

Читал "Ночной Дозор". Обидно то, что некоторые не знают, что фильм снят по книге.
Брат ещё скинул пару книг. Скоро прочитаю, скажу мнение.

А я не люблю фантастику, поэтому и не знаю такого.

Нравиться, перечитал 99% произведений. А фильм после книги принять не могу - не то совсем.

читал-с, лабиринты, дозоры, не время для дракона
сейчас приложился к танцам на снегу

И как, Костя, понравилось то, что прочел?

Да, Анюта!

Читал "Дозоры" и брошюрку "Остров Русь" =) Как по мне - ерунда полная. Может это потому, что всех писателей-фантастов я подсознательно сравниваю с Кингом. :umnik:

Скорее всего, именно поэтому. Категорически нельзя ни кого ни с кем сравнивать, тем более таких двух, совершенно разных по стилю работы, писателей! :umnik:

Не сказал бы, что это разные стили. И Лукьяненко и Кинг пишут в стиле фэнтези. У многих фэнтези ассоциируется только с эльфами и гномами, а на самом деле это очень широкое понятие :umnik:

У Кинга есть и ужасы и сказки, которые я собираюсь читать своей дочке... А у Лукьяненко только фантастика...

Ну ладно, это уже дебри =) Все равно, Кинг - лучший =)

Без проблем.. Создай темку, там это и обсудим..

А я знаю одного Стивена, в честь Кинга, который вовсе не Стивен

Костя, это не в той теме об этом пишешь... Тема - мяукающие - в другом разделе...

А вот Лукьяненко со своим сыном, Тёмой:


Вот еще две фотки:
http://img.photobucket.com/albums/v260/liv...ema_smotrit.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v260/livsy/020.jpg

Дозоры проглотил мене чем за сутки...
Читал ещё "Звёзды - холодные игрушки" - тоже понравилось.
А вообще фантастика нравится.

Не люблю, когда сам так проглатываю книги... Всегда обидно, что хорошее быстро заканчивается...

http://smallweb.ru/library/sergej_lukyanenko.htm - книги Лукьяненко в удобночитаемой форме.

Я вот прочел Ночной дозор, заканчиваю Дневной, и таки да прочту Сумеречный. Читать интересно... но не берет за душу. Взять Ефремова, тоже фантастика, но пропитана идеями, желаниями, стремлениями. Не почувствовал я этого у Лукьяненко, может не дорос просто. Почему гамбургер: люди, (светлы и темные иные), инквизиция? Этого я так и не понял. Любовь у темных? Разве любовь не наступает на их свободу? Совсем с этим не согласен. Пытаются конечно показать, что все не так просто и нельзя делить на черное и белое, но в тоже время очень хорошо всех поделили. Не согласен с положением, что иной раждается, хотя надо его тренировать, а вот люди не могут на тренироваться. Получается вроде какой-то высшей рассы? Арийцы? Думаю это целая новая тема для обсуждения.

А мои любимые книги Лукьяненко "Лорд с планеты Земля" и "Рыцари 40 островов", хотя "Звёзды холодные игрушки" тоже понравились, но как-то не отложились в памяти.
На самом деле в книгах Лукьяненко каждый должен найти что-то своё, я , например не очень люблю вникать в технику, всякие там гипер прыжки, хотя если захотеть, то и это можно понять, но для меня самым интересным является то, как тонко он ведёт один главный философский вопрос по всему повествованию, ловко прерываясь на другие нити книги - любовные и космические...

Имхо лучшие :
Рыцари 40 островов, Звезды-холодные игрушки, Лабиринт отражения и Кривые зеркала (фидо форева), ну и Островь Русь, который с Буркиным на пару :handup:

Я прочитала дозоры раз сто... читала еще много всяких. жаль плохо запомина. названия..
теперь скачала, зеркала, лабиринт и третью (не помню как), не читаю, потому что не помню зронологию

первая -- Лабиринт Отражений
вторая -- Фальшивые Зеркала
третяя -- Прозрачные Витражи

порядок такой, мог чуток с названиями напутать

Пасиб.... название не важно. главное порядок))

мне Лукьяненко нравится - эдакая сбалансированная смесь экшена с философским подтекстом... вроде бы и заумностью не грузит, но порой читаешь и задумываешься "о вечных вопросах"...

"Дозоры" хороши... местами... однако ИМХО: начинать знакомиться с Лукьяненко лучше не с них... и ни в коем случае не с "Остров Русь"!
_________________

"Лабиринт отражений" (и прочие книги этий серии) - другое дело... очень хорошо пошли! красивый киберпанк

"Холодные берега" и "Близится утро" - фэнтези... по-моему, класс! (некоторые диалоги и монологи порой даже перечитываю... например, рассуждения Антуана о разнице между счастьем и радостью)

серия "Линия Грёз" очень здорово написана (эдакое, расслабляющее чтиво - боевая космическая фантастика)

рассказы у него сильные тоже...

если "Звёзды - холодные игрушки" понравилось, то очень рекомендую серию "Линия грёз":
"Тени снов"
"Линия Грёз"
"Императоры иллюзий"

тоже космическая фантастика... и, пожалуй, будет даже посильнее, чем "Звёзды ... (ИМХО, разумеется)

начинала именно с Дозоров. Все нормуль))
прочитала лабиринты, тоже очень- очень... теперь когда муж садится играть в сферу , у меня в голове диииип

Я прочитала залпом "Ночной", "Дневной" и "Сумеречный" дозоры мне очень понравилось...
Но вот потом дозоры начали экраинизировать и пошло разочарование. Вышла экранизация "Ночного дозора" - да фильм очень понравился , но вот уж второй фильм окровенная лажа. У нас на работе много было споров, но вот какая тенденция - те кто не читал книгу - те от "Дневного Дозора" просто пищат, а те кто прочел - как в песне поется "кричат ""ОТСТОЙ"". Очень сильно не понравился - "Последний Дозор" (С трудом верится что это действительно последний) . Это уже не творчество - это желание зашибить бабки, честно. Мало кто знает, что "Дневной Дозор" был написан Лукьяненко в соавторстве с Владимиром Васильевым. Последный в свою очередь написал свою отдельную книгу "Лик Черной Пальмиры" - герои которой тоже служат в Дневном Дозоре, только Украинском. Есть там и Завулон, и Гесер, и Инквизиция и вампир Костя залетает на огонёк песни послушать ( Антона Городецкого правда нет - наверное это личное творение С. Лукьяненко). Но я прочитав это "произведение" просто испытала стыд за автора. Мне было очень стыдно перед читателями, которые являются фанатами Дозора и который в порыве своего желание прочитать еще что-то про Дозоры докопаются до этого соавтора и до этой книги. Ни сюжета, ни интриги - главные герои все время пьют пиво и почему-то только "Оболонь" ( Вспоминается кадры из фильма когда так невзначай по середине драки Антона с Завулоном - огромный рекламный щит МТС) Я бы много чего могла еще высказать, но мне просто грустно, когда у людей не желание написать, что-то стоящее, а просто на волне популярности срубить побольше денег...

да, мне тоже "Лик Чёрной Пальмиры" как-то не очень пошёл - кажется, даже не дочитал до конца (хоть и оставалось всего несколько страниц)... ещё и Северную Пальмиру обосрал

хотя Васильев то, вобщем, кажется, неплохо пишет... что-то я у него ещё читал?.. Во! - "Горячий Старт" неплох... а Ведьмака кто-то мне хвалил

Люди, а кто читал "Последний Дозор"? 8)

моя подружка .... все четыре книги одним махом в электронном виде