Народ, кто-нибудь кроме меня фэнтези увлекается (или увлекался)?

Поделитесь, что читали, что понравилось?

Может чего порекомендуете?

В свою студенческую бытность я перечитал уйму книг! Это и "Властелин колец", и цикл "Трое из Леса", а также кучу всего из Перумова!

Из последнего прочёл Волкодава. Ничё, прикольненько.
А сейчас нет времени как-то. Да и мусора много!

из того, что мне запомнилось (в хронологическом порядке - как читал):

Роджер Желязны
"Хроники Амбера"
первое фэнтези, что я прочёл... сюжет интересно закручен... очень впечатлило то, как он умудрился показать героев ни положительными, ни отрицательными - очень реалистично себе представляешь характеры персонажей

его же "Бог Света" (вариант названия - "Князь Света") - главное продраться через первые строчки, когда повествование кажется несколько непонятным, а потом захватывает...

Желязны, судя по всему, неплохо разбирается в религиозных мифах разных народов - на них и строит произведения... очень интересно получается
_________________

Сергей Лукьяненко
серия Искатели неба ("Холодные берега", "Близится Утро")
красиво написано... сюжет развивается активно, но одновременно подталкивает задуматься над "вечными вопросами"
_________________

Роберт Асприн
"Другой отличный миф"
"Мифо-толкования"
"Утверждение мифа – мифо-указания"
"Иначе – это миф"
и т.д...
не помню, сколько из этой серии я прочёл - первые три или четыре очень понравились... расслабляющее чтиво, описываемые ситуации, вроде как, вполне серьёзны, но стиль повествования (от первого лица главного героя) пересыпан хохмовыми комментариями - порой в голос смеялся...
_________________

Ольга Громыко
"Профессия: ведьма"
"Ведьма-хранительница"
"Верховная Ведьма"
"Ведьмины байки"
тоже расслабляющее чтиво... мир вампиров, гномов, троллей, колдунов и обычных людей... повествование с юмором... очень прикольно описана Школа Магов, Пифий и Травниц, в которой учится главная героиня (есть некоторая аналогия с колледжами или там ВУЗами - экзамены, практические и дипломные работы и т.п.)... как и у Асприна - сюжет серьёзный, комментарии рассказчицы и других героев прикольные...
__________________

P.S. Химик, а про Волкодава ты все книги читал или только первую?

Почти... на последний том плюнул. Нет интриги... По логике понятно, к чему идет всё. Да и все книги какие-то однообразные...

мне понравились "Волкодав" и "Право на поединок"...

"Знамение пути" и "Самоцветные горы" действительно намного слабее - однако таки осилил...

понравилась идея, к которой подводится в последней книге... ещё понравилась самая-самая концовка - главный негативный герой (высокомерно проходящий через все книги серии), измождённый и больной, оказывается в веннской деревне, где его выхаживают, и однажды просит смастерить ему костяное писало и надрать гладкой берёсты с поленьев...
"...
– Зачем тебе?
– Запишу ваши сказания..."

но само повествование в последних книгах серии действительно менее интересно, чем в первых

Стас, напиши в трёх-пяти словах, чем кончилась история, том пятый.
Ну просто интересно!

да помер Волкодав, вроде как... встретился с той девчушкой, что в начале повествования ему бусину подарила, а за ней как раз гнались некие злыдни... ну, Волкодав то, как водится, злыдней всех порешил, а сам от ран и преставился...

хотя не, последняя точка не поставлена - он, значит, дрался там в обличье пса, так как нападали тоже псы (совсем такие неправильные псы - которые его не уважали) и по итогу лежал на куче тел весь израненый, а девушка его обнимала... и вот, в ходе объятий он из израненного пса превратился в израненного человека... то есть, может и выживет, если Семёновой захочется продолжать серию...

а перед этим Волкодав ещё мимоходом Самоцветные горы грохнул... у них же там было место, где нейкий подземный источник под большим давлением и температурой норовил прорваться, но они его тщательно заперли - вот Волкодав то туда пробрался и это дело открыл... ну, вода/пар/лава пошла, землетрясение началось, и весь рудник смыло на фиг (озеро на том месте образовалось)...

Винитар (помнишь? - кровник Волкодавов... сын убиенного им "Людоеда") - оказался, как и следовало ожидать, неплохой мужик, только жёсткий (как и сам Волкодав)... он под конец сошёлся таки с кнесинкой Елень... но до этого так случайно вышло, что Волкодав с Винитаром вместе через кучу передряг прошли и, как водится, по ходу этого вражда растворилась...

Эврих - живой, богатый и уважаемый, в заключительных абзацах организовал экспедицию к месту землетрясения... вместе с ним попёрлись чуть ли не все герои предыдущих серий - и Винитар с Еленью, и Диккерона с Поющим цветком (помнишь? - слепой негр, метатель ножей), и даже Аптахар - вот они туда пришли и увидели, что на месте рудника озеро, а посреди него скала, напоминающая коня, на котором сидят мужчина и женщина (ну, каменный всадник там периодически мелькал - корабли топил, да искал свою возлюбленную... a успех его поисков был как-то логично на клятые Самоцветные горы завязан)...

то бишь, эдакий красивый хэппи-энд получился...
______________________

должен заметить, что несмотря на некоторую затянутость повествования и нарочито тесное переплетение судеб, читать интересно и впечатления индийского фильма всё же не возникает... под конец Семёнова всех умудрилась без особых натяжек аккуратно и красиво вместе свести...

но мне то больше вот что понравилось... если помнишь, в первой книге периодически упоминается старик - жрец Богов-Близнецов, попавший больным в родную деревню Волкодава:

"Волкодав отлично помнил его морщинистые руки, добрые глаза и длинную, пышную бороду. Сколько было волосков в той бороде, столько же и рассказов о Близнецах жило в памяти старика. Серые Псы слушали его с любопытством, коротая за домашней работой зимние сумерки. Иногда же, наоборот, жрец, просил их рассказать о своей вере. Однажды он попросил мальчишек смастерить ему костяное писало и надрать гладкой бересты с поленьев, приготовленных для очага.
«Зачем тебе?» – спросили его.
«Запишу ваши сказания», – ответил старик. Куда подевались те берестяные листы, испещренные чужеземными письменами? В ночь разгрома старый мудрец взывал к милосердию, творил священное знамение и пытался прикрыть собой раненых и детей. Пока кто то из комесов Людоеда не снес ему мимоходом седую голову с плеч..."

этого старика ещё периодически противопоствляют Хономеру - высокомерному жрецу всё тех же Близнецов, который проходит через всё повествование... причём видно - несмотря на то, что Хономер получается как бы главный отрицательный герой (ну, остальные то отрицательные ведь возникают лишь эпизодически - в присутствии Волкодава там вообще наблюдается весьма высокая смертность среди отрицательных героев - а жрец этот, гад, живёт из книги в книгу)... так вот, несмотря на свою сугубую отрицательность, Хономер то ведь, если задуматься, не то, чтобы плох по своей сути - он просто фанатик своей веры, черезчур увлёкшийся догмами вероучения и выставляющий фанатичность напоказ...

и вот, в последней книге Хономер (параллельно с читателем), постепенно приходит к озарению - что Великая Богиня-Мать, которую уважает Волкодав и которая в разных воплощениях присутствует почти во всех презираемых Хономером языческих религиях, суть, ни что иное, как мамаша любимых Хономеровых Богов-Близнецов...
и более того! - что Волкодав на пару с Эврихом подозрительно напоминают действующую модель этих самых Близнецов (там тоже один был воином, другой - лекарем)...

ну, сердцем то Хономер это понимает, а мозгами, видать, не сразу (или наоборот - мозгами доходит, а эмоционально перестроиться сразу не может) - вобщем, в результате "снизошедшего откровения" у него малёк едет крыша и он куда-то там срывается (точно не помню - в какое-то святое место, что ли), и его с тех пор так и не находят...

а в самых последних абзацах описывается:

"...В палючую стужу, когда плевок мёрз на лету, к околице рода Синицы вышел чужой человек. Неведомо как продрался он через густые чащобы, не зная пути, и свалился у открытых ворот, потеряв последние силы.
Первыми его нашли, конечно, собаки, на лай прибежали дети, потом взрослые. Человек был близок к смерти, но ещё жив. Венны отнесли его в большой общинный дом, стали отогревать и выхаживать
Вначале он показался им стариком: измождённое лицо, длинные белые волосы и борода, почти сплошь седая....
....
Чужой человек, да ещё больной, – что дитя. Веннские дети подружились с пришельцем, стали понемногу учить его своему языку. Он оказался понятливым и к первым оттепелям неплохо овладел правильной речью. Однажды он попросил мальчишек смастерить ему костяное писало и надрать гладкой берёсты с поленьев, приготовленных для очага.
– Зачем тебе? – спросили его.
Жрец ответил:
– Запишу ваши сказания…"

P.S. поскольку пропажа Хономера происходит как бы мимоходом и отделена от этих последних строк другими активными событиями, то впечатление от окончания книги достаточно интересное (особенно если вспомнить, что говорилось о том, первом жреце)

Усё, Стас, спасибо. Я думал просто припрется в Самоцветные горы и быстро им кирдык сделает, всех гадов порежет... А тут воно как усё заплетено! Бегу покупать книгу. Дочитаю всё ж...
Ну и полное собрание будеть!

да, переплетено да завёрнуто там дай боже - всего и не расскажешь так, сходу то...
если не ошибаюсь, последняя то книга поинтереснее предпоследней :yes:

Когда то давно читал фентези. Очень нравился цикл Муркока про вечного героя. Хроники Черного меча, хроники Корума, Рунный посох. А сейчас как то больше нравиться про звездолеты, да про бластеры. Хотя прочел пару романчиков, аффтора не помню, "Маг и боевой звездлет" и "Киборг и чародеи". Инетерсное сочетание фэнтези и SF

Асприн чумовую серию выдал про МИФологию, советую всем прочитать, у меня полная коллекция, иногда перечитываю. Также рекомендую Гарри Гаррисона, все серии про Стальную крысу, про Ясона и Билла - героя Галактики. Интересно, весело и легко читается.

Был у меня Гаррисон. Что-то про войну, то ли гражданскую у них, то ли про первую мировую...
Страниц 50 осилил... :fy:

где то уже вспоминались и Асприн и Гаррисон, а точно в топике про фантастику вот!! :tuk:

циклы "Неукротимая планета" и "Стальная крыса" у него хорошие... правда, это не фэнтэзи

На прошлой неделе наконец-то смог купить "Самоцветные горы"!
Хороший роман, хорошая концовка...

Блин, даже снова читать захотелось! Это патология! :xexe:

Посоветуйте чего-нибудь в этом роде!!!

да вот у меня тоже так, если книга понравилась...

ну, у самой Семёновой есть ещё произведения - "Валькирия", например... хотя, "Волкодав" у неё, пожалуй, всё же самое сильное...

а ещё дилогия "Искатели неба" ("Холодные берега" и "Близится утро") Лукьяненко... ну, не то, чтобы аналогичное, но если "Волкодав" пошёл, то и это понравится

О! этот фильм, который должен скоро выйти.. наш.
Волкодав или не волкодав?

Все вспоминал как он называется.

да, вродь как Волкодава делают

Вот, его хочу посмотреть.
А там глядишь и до книги доберусь, приобщюсь к фентези может.

не забудь только, что иной фильм может напрочь отбить охоту читать что либо того писателя, по произедению которого он якобы сделан

Я постараюсь "судить" обьективно, с учетом некоторых ньюансов.

Перумову до Толкиена так же далеко, как Марининой - до Конан Дойла

могу посоветовать потрясающе красивое, сложное фэнтези, где действие происходит в очень продуманном мире: Урсула Ле Гуин, цикл "Волшебник Земноморья"

интересно, чего больше в этой оценке - объективности или преклонения перед признанными авторитетами?

впрочем, фэнтези Перумова не читал, так что не знаю, можно ли его вообще сравнивать с Толкиеном (очень часто ведь произведения настолько различаются по стилю, что сравнение лишено смысла)... "Череп на рукаве" и "Череп в небесах" у него хорошо написаны

Ratte, я не отрицаю творчества Перумова, и мне вечерком приятно бывает почитать "Хроники Хьёрварда". но Толкиен - моя литературная любовь, а Ле Гуин - моя _большая_ литературная любовь. Перумов же начинал с фанфиков по Профессору (ибо "Кольцо Тьмы" есть ни что иное, как фик), а счас стал Очередным Коммерческим Писателем

пысы. где эт вы умудрились увидеть в жизни хоть одну объективную оценку? всё субъективно

Люди, а кто-нибудь читал продолжение Волкодава, которое написала уже не Семенова а кто-то другой, не помню фамилию. Кажется называется Спутники Волкодава.

ну ведь понятие объективность существует - значит, что-то оно всё-таки обозначает (пускай даже по сути это будет некий наиболее объективный вариант субъективности )...
впрочем, можно обойтись и без этих терминов... скажем так - чего тут больше, оценки самого творчества Перумова, или простого противопоставления: какой-то-там-перумов versus ПРИЗНАННЫЕ АВТОРИТЕТЫ
____________________________

честно говоря, не очень хорошо знаю, что такое коммерческий писатель (и чем это хорошо или плохо)...

Эк, как вас торкнуло!! Люди, проще надо быть! проще!
у каждого свое мнение